香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Tsang Jai | 23rd May 2010, 20:36 | 不談風月 | (69 Reads)

(2010年4月6日)

首先說清楚,我喜歡美軍的裝備,如飛機、直升機......
但以下想說的與這無關。

有人說,美軍是正義之師、維持世界秩序;
更多的人說,美軍是邪惡的、殺人如麻。
這裏不多說了,
正如有人說譚惠珠很醜,但有人覺得她很漂亮~!

戰爭是殘忍的。
戰場是冷酷無情的。
這不是在家裏對着電腦玩Battlefield、Call of Duty,
你輸了,不是respawn、load from last checkpoint;
你輸了,就代表你可蓋著國旗回國了。
If you are dead, you are FINISHED.

在戰場上,在伊拉克的戰場上,敵人無軍服供識別、可以是無處不在。
前面那衣穿平民裝束的人,是平民?抑或是武裝分子?
這一分鍾前面那班人對着你笑口吟吟,
下一分鍾難保他們把一切可發射的都朝你發射!

戰爭就是有人會死。
死的不是別人,就是自己。
你得想盡辦法使得別人在殺死自己之前,把那人幹掉。
在戰場上,能活着回家的,就是贏家。

平民不會在額頭刻上「平民」兩字;
武裝分子也不會在額頭刻上「武裝分子」。
分?怎分?你去分分。
分得來時,你可能已倒下了。

在直升機上,武裝分子可在你南半球的任何位置進攻。
那人手上拿著的是甚麼?
是相機(加長鏡)是榴彈砲?
在前線可不同在辦公室一般,可倚在舒服的椅子上慢慢細看錄像。
那是相機?是榴彈砲?
是榴彈砲?噢!不!是相機吧?
Rewind replay 再看一次......
你的一個決定,足以影響你和你身邊的手足的生死。

聞說The Hurt Locker 是真人真事改編。
片中Cambridge 上校友善的著伊拉克人離開,
卻被路邊炸彈炸得渣也沒有剩。
在伊拉克,美軍在明,武裝分子在暗。
若果你認為美軍「亂開火」不應該,
那武裝分子的平民裝束掩人耳目就更不應該了。
簡直是以平民作肉盾!
你可能會說,美軍不打伊拉克就「乜事都冇啦~」。
對,但不打也打了,只能見步行步/你做初一,我做十五。

戰爭中最大的受害者就是平民,很多也是夾在對戰雙方中間。
有平民死傷,誰也會覺難過。
又一個家庭被折散、被不明不白的折散。
多少孩子失去父母、多少父母失去孩子?
說真的,這種事一次已太多了。
不過,這可是戰爭。
戰爭就是有人會死,而死的往往是平民。
但是,現實是殘酷的。
殘酷而令人憤怒、無奈、氣餒。

人類歷史上的每一頁都是戰爭。
小時候常說希望世界和平,那是bullshit。
有人的地方就會有戰爭。
阻不了,亦改不了。


[1]

你說得很對, 那是戰爭, 是戰場, 我對敵人仁慈, 就是對自己殘忍. 如果我也在前綫, 我應該每天也會殺人. 既然是戰場, 為何還有平民? 平民真的會在戰場上到處亂跑嗎? Well, 美國入侵伊拉克, 是大部份政客所不屑的, 自然落井下石, 否則, 中國也拿不到那紙石油大合約:P


[引用] | 作者 嚴明 | 24th May 2010 10:04 | [舉報垃圾留言]


其實一直以來(e.g. WWII)戰場都有平民(那是他們的家園)。
而現在武裝分子打的更是游擊戰,平民更是避無可避!
唉...... =[

[引用版主回覆] | 作者 Tsang Jai | 31st May 2010 02:50